|
Предыдущая Следующая
Финансово-гостиничные проблемы романтичного поэта перекликаются с излюбленной зощенковской темой творчества в неспокойном мире.
«Читатель небось усмехнется… Деньги-то, скажет, курицын сын, получаешь?». Эх, уважаемый читатель... Нету в деньгах ни душевного успокоения, ни мировой идеи» (СН; 2: 89). «Автор старался, но для полного блеска описания не было у него такого, что ли, нужного спокойствия духа… Тут не будет спокойного дыхания человека уверенного и развязного, дыхания автора, судьба которого оберегается и лелеется золотым веком» (МС; 2: 177). «[Я]… выжидал спокойного года… Этого не случилось… Под грохот пушек я пишу значительно хуже… Душевные волнения поколеблют стиль» (ПВС; 3: 453). «Величайшее творчество никогда почти не шло об руку со спокойным, размеренным благополучием и тем более – с удачной любовью к женщинам» (ВМ; 3: 95).
Непрочность жизни. Нормальность беспокойства осознается не только в связи с проблематикой творчества как чего-то специфически иррационального. Беспорядок и беспокойство стоят в центре зощенковской картины мира, причем их наиболее общим источником оказываются не столько конкретные враждебные факторы, сколько некая вероятностная ненадежность жизни в целом – переменчивой, полной превратностей и неудач, управляемой случаем и не поддающейся разумному контролю. Симптоматичны в этом смысле повторяющиеся обороты вроде «чего бы ни случилось» и «не угадаешь, где найдешь, где потеряешь»; ср. в уже приводившихся примерах:
«Раз на раз, как говорится, не приходится»; «[И] вот – не угодно ли, может быть, черт его знает, что сейчас произойдет»; «и мы теперь имеем небольшую душевную тревогу, как бы он… не наделал… снова каких-нибудь происшествий»; «Вот он, значит, на всякий пожарный случай и подзашил свое добро в тужурку»; «Да уж наилучше всего. сразу наотрез сказать ей, чего б ни случилось».
Ненадежность жизни может относиться на счет как проклятого прошлого, так и советских порядков:
Предыдущая Следующая
© М. Зощенко, 1926 г.
|
