|
Предыдущая Следующая
Євгена Шварца писав про Зощенка: «... у текстах він відбивав (закріплював) свій спосіб життєвого поведінки, спілкування з безумством, яке починало діятися навколо». Один із можливих пояснень — зникнення біографії як особистого сюжету. «Нині європейці викинуті зі своїх біографій, мов з більярдних луз, і законами своєї діяльності, як зіткненням куль на більярдному полі, управляє один принцип: кут падіння дорівнює розі відображення... Найстрашніше поняття дії для особистості підміняється іншим, більш змістовним соціально, поняттям пристосування» ( Про. Мандельштам. «Кінець роману»). Відповідно змінюється ставлення до речі, фразі, висловом, промови — «Дієслова очах доживають віку, — пише Введенський в «Сіркою зошити». — У мистецтві сюжет і дію зникають («Блакитна книга» — Е.П.). Події не збігаються згодом. Час з'їло події. Їх не залишилося косточек».
Зощенка 20—30-х невипадково зайнятий «біографією» — біографією літературного героя, історичної особи і власної біографією як біографією персонажа: з гаком проміжком у часі він публікує: 1. жартівливу автобіографію «Про собі, ідеальному (?) і ще де що» (1922); 2. жартівливу автобіографію «Бегемотик». Середина 20-х — те й «колективні» ігрові дії — спроби створити певний збірний образ персонажа- письменника зі стійкою «літературної репутацією». Це жартівливий роман «Великі пожежі» (Грін, Зощенка, Леонов, Бабель, Лавреньов, Федин). Глава Зощенка — «Златогорская, качай!». У 1927 року написаналитературная пародія — «Осиковий кіл». До поновленню «Днів Турбіних» в МХАТі — написана в стилі До. Пруткова. Зощенка хіба що вводить живого До. Пруткова до тексту. Прутков коментує «Дні Турбіних» — також у булгаковському тексті вільно є і обговорюється те що — «Дні Турбіних», вміщене в рамку прутковского «Суперечка грецьких філософів про витонченому». Козьма Прутков, може бути, обіймав певне місце у створенні зощенковской маски: твори на журналі, псевдонимы.
Предыдущая Следующая
© М. Зощенко, 1926 г.
|
